什么是雙重邊際效應(yīng) 雙重邊際效應(yīng)可以用來(lái)做什么
雙重邊際效應(yīng)（Double marginalization）：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯賓格勒在早期對(duì)產(chǎn)業(yè)組織行為的研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)市場(chǎng)上的產(chǎn)業(yè)鏈存在單個(gè)上游賣(mài)者（如制造商）和單個(gè)下游買(mǎi)者（如分銷(xiāo)商）時(shí)，上、下游企業(yè)為實(shí)現(xiàn)各自利益的最大化而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)歷兩次加價(jià)（邊際化）。雙重邊際效應(yīng)是指供應(yīng)鏈上、下游企業(yè)為了謀求各自收益的最大化，在獨(dú)立決策的過(guò)程中確定的產(chǎn)品價(jià)格高于其生產(chǎn)邊際成本的現(xiàn)象。想要了解更多可以看下廣義貨幣m2增長(zhǎng)意味著人民幣增長(zhǎng)還是貶值
雙重邊際效應(yīng)被定義為“在供應(yīng)鏈的連續(xù)垂直層上行使市場(chǎng)權(quán)力”由于這些單獨(dú)的加價(jià)，一個(gè)無(wú)謂的損失是誘發(fā)的，由于這兩個(gè)加價(jià)，凈重?fù)p失發(fā)生了兩次，從而使整個(gè)市場(chǎng)由于雙重邊緣化而變得更糟。
避免雙重邊緣化造成的損失的一種方法是將兩家公司縱向整合，從而至少減少一個(gè)死角損失。供應(yīng)鏈上的另一家企業(yè)可以通過(guò)兼并來(lái)完成。深陷雙重邊緣化當(dāng)企業(yè)擁有市場(chǎng)力量時(shí)，他們會(huì)將價(jià)格定在邊際成本之上，從而造成福利損失。當(dāng)我們有一個(gè)具有市場(chǎng)力量的公司從另一個(gè)同樣具有市場(chǎng)力量的公司購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)，這個(gè)問(wèn)題就更加突出了。投入品的生產(chǎn)商在向另一家公司出售投入品時(shí)，將以高于邊際成本的價(jià)格定價(jià)，而另一家公司在銷(xiāo)售使用該投入品的最終產(chǎn)品時(shí)，將再次以高于邊際成本的價(jià)格定價(jià)。這就意味著投入物的市場(chǎng)化程度已經(jīng)超過(guò)了邊際成本兩次：一次是投入品的生產(chǎn)商，另一次是由利用投入物生產(chǎn)最終產(chǎn)品的企業(yè)——這就是雙重邊際化。
基本的情況是，兩家公司都想從中獲取利潤(rùn)，這樣做的結(jié)果是，與合并時(shí)相比，這兩家公司的零售價(jià)要高得多，數(shù)量也要低得多。下面的圖表可以更好地說(shuō)明這一點(diǎn)：
雙重邊緣化
在上圖中，下游公司或分銷(xiāo)商的需求曲線（用藍(lán)色表示）用藍(lán)色表示。這是零售企業(yè)對(duì)啤酒的需求（因?yàn)樗鼈兏?jìng)爭(zhēng)激烈），與市場(chǎng)對(duì)啤酒的需求非常相似。由于分銷(xiāo)商是一個(gè)壟斷者，他們?cè)谶呺H收益（表示為MRd）等于邊際成本（表示為MCd）的情況下做出價(jià)格和數(shù)量決策。他們的邊際成本是他們必須支付給釀酒商的價(jià)格。根據(jù)這個(gè)數(shù)量（qu=qd），他們將收取他們的保證金，這是MCd和Pd之間的差額。因此，分銷(xiāo)商獲得的利潤(rùn)等于暗紅色陰影區(qū)域。
那么MCd是從哪里來(lái)的呢？好吧，請(qǐng)注意，根據(jù)釀酒商（上游企業(yè)=u）的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，需求量將從下游企業(yè)的MR曲線中讀出。因此，下游企業(yè)的MR曲線與上游企業(yè)的需求曲線相同，形成了上游企業(yè)MR曲線。啤酒商的MC曲線來(lái)自于啤酒的生產(chǎn)成本，因此他們?cè)O(shè)置MRu=MCu，瞧，啤酒商的需求量與分銷(xiāo)商銷(xiāo)售的數(shù)量qu=qd相同。啤酒商的利潤(rùn)由淺紅色陰影區(qū)給出。因此，消費(fèi)者將支付pd（假設(shè)有競(jìng)爭(zhēng)力的零售商）并消費(fèi)qu=qd啤酒。